הלינץ במור ג'נאשוילי ב"שומר חומות": קוסאי עבאס הורשע בשני בשני מעשי טרור , חבלה , והתפרעות

מתוך פסק הדין

בתאריך 12.5.21 נסע מור ג'נאשוילי לבקר את אמו שהתגוררה בעכו.
הימים ימי מבצע "שומר החומות", תקופה סוערת במהלכה התרחשו התפרעויות אלימות
ברחבי הארץ על רקע לאומני–גזעני, ואשר כללו תקיפות של כוחות הביטחון ושל אזרחים
יהודים וערבים. סמוך להגעת המתלונן לבית אמו, החלו מתפרעים ליידות אבנים לעבר רכבו
והוא הותקף קשות, הן כאשר ישב בתוך הרכב והן כאשר יצא מהרכב וניסה להימלט
מהפורעים.

בחלק הכללי של כתב האישום תואר כי במסגרת מבצע "שומר החומות"

התרחשו התפרעויות אלימות ברחבי הארץ על רקע לאומני–גזעני,
שכללו תקיפות של כוחות הביטחון ושל אזרחים יהודים וערבים. גל ההתפרעויות התרחש בין
היתר בעכו, ובוצעו מעשי אלימות שונים כלפי כוחות משטרה ואזרחים ובכלל זה יידוי אבנים,
ירי זיקוקים, השלכת בקבוקי תבערה, ירי חי, והצתת מבנים ורכוש בבעלות יהודית.

נטען, כי על רקע המתואר לעיל, ביום 12.5.21 סמוך לשעה 21:20 התאספו עשרות צעירים,
מרביתם רעולי פנים, חמושים במקלות ואבנים (להלן: המתפרעים) בפינת הרחובות דרך
הארבעה ויאנוש קורצ'אק בעכו (להלן: הצומת). בין המתפרעים נכח גם הנאשם שהיה רעול
פנים. המתפרעים יידו אבנים לעבר מכת"זית משטרתית שהגיעה למקום כדי לפזרם, וחסמו
את נתיבי הנסיעה בפינת הרחובות לעיל באמצעות רהיטים וחפצים שונים.

עוד נטען, כי למקום הגיע המתלונן, שנהג ברכבו , כאשר מטרתו היתה לבקר את
אמו שהתגוררה סמוך למקום ההתקהלות. על הרכב היו תלויים דגלי ישראל שנתלו ביום
העצמאות האחרון. כאשר המתלונן התקרב למקום, הוא הבחין במתפרעים, ניסה להימלט
לאחור, אולם משום שאחד מהם התקרב לרכב וניסה לפתוח את הדלת ונוכח חסימת דרכו על
ידי רכב אחר, המתלונן עצר את הרכב וניסה להימלט בנסיעה קדימה. בשלב זה, ותוך שהרכב
בנסיעה, המתפרעים יידו עשרות אבנים לעבר הרכב ופגעו בו במקומות שונים, לרבות בשמשה
הקדמית. המתלונן ניסה להימלט מהמתפרעים והאיץ את מהירות נסיעתו, בעוד המתפרעים,
בצוותא עם הנאשם, יידו לעבר רכבו אבנים נוספות ופגעו בו. כתוצאה מפגיעת האבנים ברכב,
במהלך הנסיעה קדימה איבד המתלונן שליטה על רכבו והתנגש בחומה תוך שפגע במוחמד

א.ש., צעיר בשנות העשרים שעמד בפינת הרחובות לעיל. עם עצירתו, עטו על
הרכב עשרות מתפרעים, יידו אבנים והשליכו עליו רהיטים וחפצים שונים. הנאשם נטל רגל של
שולחן מעץ שמצא במקום, וניפץ באמצעותה את חלון הרכב האחורי. המתלונן יצא מרכבו
משום החשש לחייו והחל להימלט מהמקום. עם יציאתו מהרכב, המתפרעים היכו אותו בצוותא
באמצעות אלות מעץ ומוטות ברזל, יידו לעברו אבנים וחפצים שונים לרבות מגירות ארון מעץ,
וכן היכו אותו באמצעות בעיטות ואגרופים. המתלונן הספיק לרוץ מספר מטרים נוספים, אך
אחד המתפרעים הפילו בבעיטה לקרקע. בעודו שרוע על גבו, ניגשו אליו הנאשם ומתפרעים
נוספים וחבטו בו מספר רב של פעמים בכל חלקי גופו באמצעות אלות, אבנים ובעיטות,
והנאשם היכה אותו באמצעות רגל השולחן בראשו. האלימות נמשכה זמן ממושך
והמתפרעים לא חדלו גם כאשר דם החל למלא את פניו של המתלונן והוא איבד את הכרתו. בו
בזמן, אחד המתפרעים הצית את הרכב, שנשרף כליל, תוך שהנאשם 3 שלהב את ההמון וצעק
"הילד מת, הילד מת" כשהוא מתייחס למוחמד שנפצע מפגיעת הרכב, בזמן שהאחרון כבר
כמעט עמד על רגליו בתמיכת אחרים. המתפרעים חדלו להכות את המתלונן רק לאחר שהגיע
למקום השייח' עבאס זכור ודרש מהם לעשות כן.

נטען כי כתוצאה ממעשי הנאשם והמתפרעים המתלונן פונה לחדר הלם בבית החולים כשהוא
במצב בינוני, ונגרמו לו שברים בעצמות האף, חתכים רבים בראשו, שבר בשיניים, המטומות
תת עוריות באזור המוח, שלושה בלטי דיסק שהובילו לריתוקו לכיסא גלגלים למספר שבועות,
שטפי דם ושפשופים רבים, והוא אושפז לשבעה ימים.

עוד הוסיפו השופטים

למצב דברים זה יפים בעיני גם הדברים שנאמרו בע"פ 193/14 נסראללה נ' מדינת ישראל,
ולפיהם ""כאשר חבורה פונה בעצה אחת, אם כי ספונטנית, כדי
לעשות שפטים באחר, יהיה כל אחד מן המשתתפים אחראי לכל תוצאה אפשרית"
מפעולות שהן "חלק לוואי מהותי ממעשה אלימות….". בהתאם כאשר נחיל בעניינו של
הנאשם את "חזקת הכוונה", ונראה אותו כמי שהתכוון ל"תוצאה הטבעית" הנובעת ממעשיו,
אזי "מעשי הנאשם" שביחס אליהם תיבחן כוונתו, לא יהיו רק אותה מכה אחת שהנאשם היכה
את המתלונן בראשו, אלא כלל המכות שהנאשם היה מודע לכך שהמתלונן ספג מההמון אליו
הצטרף הנאשם באופן פעיל. לעמדתי, התוצאה "הטבעית" של לינץ' המוני כמו שבמקרה
שלפנינו, במסגרתו היכו מספר רב של אנשים את המתלונן בין היתר בראשו, באבנים מקלות
וזכוכיות, בבעיטות ובאגרופים, וכשהנאשם רואה במו עיניו כי המתלונן אינו מגיב וראשו מלא
דם, הייתה עלולה חס וחלילה להיות קטלנית לולא התערבותו הנחרצת והברוכה של השיח
עבאס זכור ומי שסייע לו מר פאדי קאסם. בהתאם ועל פי "חזקת הכוונה" יש לראות בנאשם
כמי שצפה תוצאה כזו וכמי שרצה בהתממשותה.

השופטים החליטו להאשים את הנאשם ב 4 אישומים : מעשה טרור של ניסיון רצח, מעשה טרור של יידוי אבן לעבר כלי תחבורה, חבלה במזיד ברכב ממניע גזעני, התפרעות