מי אשם בהעברת בעלות על רכב ללא ידיעת הבעלים?

התובע מסר את רכבו למגרש של הנתבעים וסיכם עימם שימכרו את רכבו בתיווכם. עוד סוכם, כי במידה ויימצא קונה רלוונטי, אזי הנתבעים יעדכנו את התובע. בעת מסירת הרכב, לא סוכם על המחיר שבו יימכר הרכב או על תנאי התשלום או על גובה עמלת הנתבעים. התובע טוען כי כעבור זמן מה הוא גילה כי רכבו נמכר ואף בוצעה פעולת שינוי רישום בעלות בסניף הדואר. התובע טוען לרשלנות הדואר, שאפשרה ביצוע עסקת מכר ללא דרישה של אמצעי זיהוי, אשר כתוצאה ממנה הוא "איבד את הרכב" שלטענתו הוא רכב יוקרה בשווי של 150,000 ₪. 

הדואר הכחיש כל חבות מצידו, אולם, טען כי האחריות היא של מי ששימשה אותה עת פקידת הדואר בסניף הרלוונטי. הפקידה מצידה טענה כי היא פעלה בהתאם לנהלים וכי אין באפשרותה לדעת אם מסמך המוצג בפניה הינו אמיתי או מזויף. לטענת התובע, העברת הבעלות בדואר נעשתה ללא חתימתו על יפוי כוח. טענה זו לא ניתנת לבדיקה כיוון שאין בנהלים של הדואר חובה לשמור מסמכים של העברת בעלות כגון יפוי כוח, אלא, מחובתו רק למלא טופס ולתעד כי הוצגו המסמכים הרלוונטיים. 

מנוהל העבודה של הדואר עולה, כי בעת שנוי בעלות על בסיס יפוי כוח לטובת סוחר רכב יש להציג- יפוי כוח, תעודות זהות מקוריות של מיופה הכוח ומייפה הכוח, רישיון רכב מקורי, תו סוחר מקורי ולאחר מכן, על פקיד הדואר למלא טופס ולאשרו בחתימה. במקרה דנן, הטופס לא מולא כלל ורק בסופו מוטבעת חתימה של הדואר (ולא של הפקידה עצמה). לטענת הדואר מדובר בפגם בעל אופי טכני בלבד.

בית משפט השלום בקריות קבע, כי אי מילוי הטופס כראוי מוכיח כי פקידת הדואר לא פעלה בהתאם לנוהל. דווקא מכיוון שהדואר אינו מחויב לשמור מסמכים, עליו לפחות למלא את הטפסים באופן מדויק בעת ביצוע פעולת שינוי רישום. הנהלים נקבעו כדי להבטיח כי הפעולות מבוצעות בהתאם לנוהל ובכך ניתן יהא לבדוק גם בדיעבד שכך נעשה. כפי שאין להניח שהמחוקק משחית מילים לחינם, כך, יש להניח שמתקין הנוהל לא יצר חלק מיותר בטופס. נקבע, כי הדואר והפקידה התרשלו בקיום הנוהל.

עם זאת, עלה כי התרשלות הדואר לא הייתה הסיבה היחידה לנזק שנגרם לתובע עקב אי קבלת תמורת הרכב. ראשית, הייתה כאן מרמה מצד בעלי המגרש שמכרו את הרכב (לעצמם!) ולא העבירו לידיו של התובע את התמורה ושנית, התובע מצידו התרשל בכך שלא בדק מה נעשה עם רכבו ולא פעל מיידית עת שנודע לו אודות מכירת רכבו והוא אפילו לא הגיש תלונה במשטרה עקב כך. משכך, בית המשפט פטר את הדואר מתשלום וזאת על אף ההתרשלות מצידו. מנגד, הטיל בית המשפט על בעלי המגרש לפצות את התובע בגין העברת הבעלות ללא ידיעתו.