בית המשפט: מי אמר שכדורגל משחקים 90 דקות?

אדם השתתף במשחק הימור בשם "ווינר ליין". ההשתתפות הייתה כרוכה בתשלום של 500 ₪. במסגרת ההימור הוא ניחש את תוצאת המחצית במשחק כדורגל שהתקיים בין מכבי נתניה להפועל באר שבע. הוא הימר על התוצאה במחצית, שהייתה 3:0 ולכן הוא טען כי היה על המועצה להסדרת ההימורים בספורט לשלם לו סכום של 5,000 ₪, אך זו סרבה לשלם לו, בטענה שבכלל לא הייתה מחצית במשחק הזה, אלא היו בו שלושה חלקים, לאור החום הכבד ששרר באותו היום. אותו אדם הגיש תביעה קטנה וזכה והמועצה להסדרת ההימורים בספורט ערערה על כך לבית המשפט.

לטענת המועצה, מכיוון שלא היה משחק עם מחצית, אלא שלושה חלקים שווים של המשחק, לא ניתן לקבוע מה הייתה התוצאה במחצית ולכן, לא הייתה לה ברירה אלא לבטל את ההימור ולהשיב לכולם את דמי ההשתתפות. בית המשפט לתביעות קטנות דווקא קיבל כאמור את התביעה וקבע בו שאין מחלוקת שאורכו של משחק כדורגל הוא 90 דקות ומכאן שהמחצית שלו היא בת 45 דקות ולכן ניתן היה לדעת מה התוצאה בחלוף אותו הזמן.

האיש טען שגם לפי חוק החוזים מדובר כאן בהסכם מחייב, והמועצה פשוט ביטלה אותו בשל כך שהדבר לא היה כדאי לה מבחינה כלכלית. לטענתו, המועצה גם יכלה להודיע ללקוחותיה מראש כי ההימור הנ"ל בטל מכיוון שמארגני התחרות החליטו לחלק את המשחק לשלושה חלקים במקום שניים.

בית המשפט קיבל את הערעור של המועצה. גם אם ידוע שהיקף הזמן הייעודי למשחק כדורגל אמור לעמוד על 90 דקות, בפועל, נתונה בידי השופט הסמכות להחליט, בין היתר, על היקפן של תוספות זמן למשחק ומשכך גם על מועד סיום המשחק. המחצית, איננה החלק הראשון של המשחק והאורך שלה איננו בהכרח חצי מ- 90 דקות או מתוספת הזמן של המשחק, אלא, הוא נתון לשיקול דעתו של השופט, תוך מתן הדעת לנושאים כמו זמן פציעות או אירועים חריגים. לדוגמא, במשחק שהתקיים בין מכבי נתניה לבני סכנין, ביום 10.5.2022, עמדה התוצאה בדקה ה- 45 על שוויון 0:0. שלוש דקות מאוחר יותר, ועדיין בתוך המחצית הראשונה, עלתה מכבי נתניה ליתרון של 1:0. כלומר, לפער הזמנים שבין זמן המשחק המקורי לבין המועד בו שורק השופט, יכול ותהיינה השלכות דרמטיות, על תוצאת המשחק.

לכן, קבע בית המשפט, כי בית המשפט לתביעות קטנות שגה כאשר החליט שמחצית המשחק הייתה בהכרח בדקה ה- 45. משחק זה התחלק לשלושה חלקים ולא לשניים והשופט לא הורה על יציאת הקבוצות להפסקת המחצית, ולכן לא קיימת דרך לקבוע מה הייתה התוצאה במחצית זו ולא נותר אלא להורות כי לא התקבלה תוצאה קובעת ולכן יש לראות את ההימור כמבוטל.