צילם תמונות של גרושתו עם גברים אחרים והראה לבת שלהם

גבר ואשה היו בני זוג במשך 20 שנים, במחציתם השנייה כזוג נשוי. לזוג ילדה משותפת בת 15. בני הזוג נפרדו והאב החליט לתעד את האם בתוך ביתה ופשוט התקין מצלמות בכל החדרים וצילם את האם והבת, גם בעירום וגם כשהאם הייתה במצבים אינטימיים עם גברים אחרים- הכל צולם. האב הראה את הצילומים לאשתו של אחד הגברים עמם הייתה האם ולאנשים זרים נוספים ואף הראה חלק מהצילומים לבת (!). לטענת האב הוא עשה זאת בכדי להראות לבית הדין הרבני שאשתו בגדה בו במשך שנים ולכן זה לגיטימי מבחינתו.

האב הורשע בתיק הפלילי שהתנהל כנגדו ובו הוא הודה באשמה. האם והבת תבעו אותו בתביעה אזרחית נפרדת וזכו כל אחת רק ב- 3,000 ₪ ועל כך ערערו לבית המשפט. הן טענו שהמעשים שלו גרמו להן לפגיעה קשה, פגעו בפרטיות שלהן וברגשות שלהן. האם טענה כי מאז שראתה את הצילומים החלה לסבול ממחשבות טורדניות וחשש מהעברת הצילומים לילדיה הבגירים, המחשבות אף גרמו לה לפגיעה ביכולת ההשתכרות, כיוון שלא הצליחה עוד להיות מרוכזת בעבודה ועברה מאז עבודות רבות. הבת טענה אף היא לנזקים נפשיים המתבטאים בחרדה ופחדים, קשיי חיברות ועוד. 

האם והבת הביאו חוות דעת מפסיכיאטרית מומחית- כאשר לגבי האם היא קבעה נכות פסיכיאטרית צמיתה של 30% ולגבי הבת- גם כן. יש לציין שהבת חזרה להרטיב הרטבת לילה, החלה לסבול מהתקפי חרדה המלווים בדפיקות לב, לחץ בחזה, חנק בגרון, קוצר נשימה, גלי חום וקור, רעד, טשטוש ראייה, סחרחורות, התעלפויות, אי שקט פנימי, כסיסת ציפורניים עד זוב דם ועוד. האב מצידו, טען, שחוות הדעת לא מהימנה ובכל אופן לא ניתן להוכיח שדווקא האירוע הזה הוא שגרם להן לבעיות נפשיות. לטענתו, הוא היה חייב לצלם וזאת במסגרת הליכי הגירושין.

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, בערעור, כי הפיצוי לפגיעה שנעשתה כאן- כאשר במשך חודש וחצי האב צילם אותן לא רק בהתנהלות אינטימית אלא גם בשלבים בהן היו לבושות באופן חלקי או לא לבושות בכלל וכל פעולות הבילוש וההתחקות הללו גרמו להן לפגיעה חמורה בפרטיות. הפיצוי שניתן להם לא היה הולם. מדובר בפגיעה בניגוד לחוק הפרטיות/ החוק להטרדה מינית ועוד. לפי החוק לאדם יש זכות לנהל בתוך ביתו את אורח החיים שבו הוא חפץ בלא הפרעה מבחוץ. ביתו של אדם הוא מבצרו והפגיעה שנוצרה כאן, תחושת העלבון, הכעס, הבושה וההשפלה מספיקות כדי להוכיח נזק משמעותי. בית המשפט קבע כי גם לאם וגם לבת מגיע פיצוי כספי בסך של 25,000 ₪ וכמובן הוצאות משפט בסך של 15,000 ₪.