בז"ן בלילה, בג"צ בבוקר: עיריית חיפה יוצאת לקרב על בריאות הציבור

כשעיר שלמה עוד מלקקת את פצעי התקיפות, ומפעל הדלקים במפרץ נאנק מפגיעה ישירה, עולה מהאפר יוזמה שעוררה זעם חסר תקדים בעירייה: הקמת מתקנים חדשים במתחם בז"ן – ללא הליך רישוי מסודר, וללא בקרה סביבתית.

הבוקר (שלישי), עיריית חיפה הגישה עתירה בהולה לבג"צ בדרישה להפסיק מיד את המהלך אותו מוביל משרד האנרגיה – המנסה, לטענת העירייה, לנצל את מצב החירום כדי לאפשר לבז"ן הקמה מחודשת של תשתיות, תחנות כוח, צנרות ורכיבי זיקוק – תוך פטור מהיתרי בנייה. כן, קראתם נכון – בלי שקיפות, בלי הליך, ובלי לשאול את הציבור.

המהלך מגיע בהסתמך על סעיף 266ה לחוק התכנון והבנייה, שמאפשר "רציפות תפקודית" בעת חירום – אך הפעם, כך טוענת העירייה, מדובר בהשתוללות רגולטורית שמעבירה את השליטה מבתי המשפט לאולמות ישיבות חסויים.

העתירה, שהוגשה על ידי היועצת המשפטית של העירייה, עו"ד ענבל בן ארי, מופנית לארבעה משרדי ממשלה: משרד הפנים, משרד האנרגיה, המשרד להגנת הסביבה, והמועצה הארצית לתכנון ובנייה – וגם כמובן לבז"ן עצמה.
הדרישה: צו ביניים מיידי שימנע את כינוס הדיון המתוכנן מחר במועצה הארצית – דיון שזומן, לדבריה, "תוך יממה וחצי בלבד וללא כל תהליך סדור או שיתוף".

בניסוח חסר רחמים נכתב בעתירה כי מדובר במהלך שמנוגד לדין, שנעשה ללא מתן אפשרות "כנה, אמיתית ועניינית" לעירייה והציבור להגיב לו, תוך "התעלמות מהחריגות הקיצוניות שנמדדו בפליטות מהמתחם".

אבל הדברים החריפים ביותר נשמעים מפי ראש העיר יונה יהב, שמחריף את הטון:

"מדובר בהפקרות שאין כדוגמתה. הדיון הזה הוא רישיון נוסף לפגוע בבריאותם של התושבים, נעשה במחטף, כמו גנבים בלילה. בז"ן הוכחה במלחמה האחרונה כסכנה ברורה ומיידית – ביטחונית ובריאותית. אם המדינה רוצה לדחות את פינוי בז"ן, שתהיה גבר ותגיד את זה בפנים. לא במחטפים, לא באחורי הקלעים".

יהב מזכיר את החלטת הממשלה מ־2021 לסגור את בז"ן עד לשנת 2029, ומתריע: "תושבי חיפה לא יהיו בני ערובה של פוליטיקה צינית או של טייקונים שמפעילים לחצים מבעד לדלת האחורית. אני מתכוון להיאבק בכל האמצעים – משפטיים, ציבוריים ובינלאומיים – כדי למנוע את הפגיעה הקשה הזו".

לטענת העירייה, העובדה שמשרד האנרגיה מקדם את הפטור דווקא עכשיו – כשהמפעל מושבת, כשהכאב טרי, כשהמוסדות בחופשה – היא לא פחות ממחטף מתוזמן.
העירייה מתריעה כי לא הוצגו לה נתונים, לא נשלחה טיוטת החלטה, ולא ניתן ייצוג אמיתי לעמדה המקומית – אף שמדובר במתקנים עתירי סיכון בקרבת אזור מגורים.

בינתיים, תושבי מפרץ חיפה – שבעשור האחרון התרגלו לחיות בצילו של "הר געש תעשייתי" – ממתינים להכרעת בג"צ, בתקווה שיביא הפעם מעט חמצן.