בפעם השנייה: בית המשפט דחה את עתירת "תנו לחיות לחיות" נגד עיריית חיפה
בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בראשות השופט שמואל מנדלבוים, דחה היום (שלישי) את עתירת עמותת "תנו לחיות לחיות" בנוגע לטיפול עיריית חיפה בתופעת חזירי הבר במרחב העירוני.
מערכת כרמליסט | עודכן: נובמבר 27, 2024
בית המשפט קבע באופן תקדימי שהירי במרחב העירוני הינו חוקי ואף פסק על העמותה לשלם הוצאות משפט על סך 20,000 ש"ח, אשר יחולקו שווה בשווה בין עיריית חיפה ל"רשות הטבע והגנים".
בפסק הדין דחה בית המשפט את דרישות העמותה ואימץ באופן מלא את טענות העירייה ו"רשות הטבע והגנים", תוך שהוא מציין כי העותרת הציגה תיאור חלקי ואף מטעה של מצב העניינים. בית המשפט קבע כי לא נמצא כל פגם בפעולות העירייה או "רשות הטבע והגנים", וציין את החשיבות של גישה מאוזנת בטיפול באתגרים הקשורים למרחב העירוני והטבעי.
בפסק הדין מציין השופט מנדלבוים, כי "לא מצאתי לנכון לקבוע מסמרות לרט"ג ביחס לנוסח ההוראות הנדרשות, ובעניין זה תפעל רט"ג לפי מיטב ניסיונה המקצועי ושיקול דעתה בליווי אנשי המקצוע הרלוונטיים כפי שנעשה על ידה עד עתה. עם זאת אני מורה לרט"ג לדאוג לפרסום פומבי מתאים של התנאים וההוראות. למעט האמור לעיל, אני דוחה את כל בקשת העותרת למתן סעדים כמפורט בעתירתה".
תגובת תל"ל מ27.11.24: "היום קיבלנו את פסק הדין בעתירה שהגשנו נגד הרג חזירי הבר בחיפה.
בקצרה, בית המשפט קיבל את בקשתנו להורות לרט"ג לכלול הנחיות מפורטות יותר לציידים בהיתרי הציד שהיא מוציאה.
כך, למשל, בית המשפט הורה לרט"ג לפרט את האופן בו יש לפעול על מנת לזהות חזיר בר כ"חזיר סורר".
לצערנו, בית המשפט קיבל את טענת העירייה ביחס למיצוי שלו אמצעים חלופיים להמתה – למרות שהם מסרבים למסור לנו פירוט של הפעולות האלה.
התמונות שאנחנו מקבלים מתושבים חיפאים של האשפה ברחובות מספרות סיפור אחר. לא סתם לאורך ההליך רט"ג והעירייה התייחסו לשנים 2019-2024 כמקשה אחת כשתיארו את השקעת המשאבים באמצעים החלופיים, למרות שהעתירה שלנו עסקה באירועים שקרו החל מאפריל 2024, אז נכנס יונה יהב לתפקיד ראש העיר.
גם בית המשפט הכיר בכך שהחל מחודש אפריל חלה עליה קיצונית במספר החזירים המומתים, אבל למרבה הצער זה לא היה מספיק.
אנחנו מודים לכם על התמיכה. נמשיך להיאבק עבור חזירי הבר וכל יתר בעלי החיים בכל הזירות." פורסם באתר העמותה.
לשם דיוק: "בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים דחה השבוע (שלישי) את עתירת עמותת תנו לחיות לחיות בנוגע לטיפול עיריית חיפה בתופעת חזירי הבר במרחב העירוני. בית המשפט פסק על העמותה לשלם הוצאות משפט על סך 20,000 ש"ח, אשר יחולקו שווה בשווה בין עיריית חיפה לרשות הטבע והגנים.
בעתירה שהגישה העמותה, דרשה להורות לעיריית חיפה ורשות הטבע והגנים (רט"ג) שלא לבצע המתה של חזירי בר מבלי לקבוע קריטריונים ברורים, המבוססים על הנחיות ונהלים הקובעים את התנאים להמתת חזירים בשטחי העירייה והסביבה ובהלימה למבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון לעניין המתת בעלי חיים. עוד דרשה העמותה שלא לאצול כל סמכות שבשיקול דעת בנוגע לפגיעה בחזירים לגורמים פרטיים, ולא לאפשר המתה מבלי פיקוח בשטח של גורם מקצועי מטעם העירייה ורט"ג.
בסיכום פסק הדין כתב כבוד השופט שמואל מנדלבום, כי הוא מורה לרט"ג בהסכמתם העקרונית של הרשות והעירייה, לבצע תיקונים בהיתרי הציד של חזירי הבר, כך שיכללו בין היתר הדגשה שהירי מותר רק בחזירים סוררים שאיבדו פחד מבני אדם, על הצייד לוודא כי אכן מדובר בחזיר סורר, מגבלה על כלי הנשק או התחמושת בהם ניתן לעשות שימוש, ווידוא כי החזיר אכן הומת.
המקור לציטוט של תגובתי הקודמת: https://1075.fm/item/179016/#google_vignette נושא הגדרת חזיר סורר נידון באריכות בשתי העתירות והוסבר לפרוטוקול עיי נציגי רט"ג והעירייה. בד בבד ההתנהלות בשטח באישון ליל של הציידים בהנהלת הפרויקטור הממונה מתועדת עיי תושבי העיר. ירי מרכב חולף ונמלט לידי והשארת חזיר גוסס בשטח דווח למשטרה שלא הגיבה מזה חצי שנה. האם משטרת חיפה מאשרת ירי מנשק חם ליד תושבים ברחובות מגוריהם בעיר.