15.06.2021

יום שלישי

עד כמה זה בעייתי לנסוע מתל אביב לחיפה? בית המשפט קבע שכלל לא

בין הצדדים נחתם הסכם מכר. באותו הסכם נקבע כי במידה ויהיה סכסוך בין הצדדים בית
המשפט שיהיה מוסמך לדון בתביעה הוא בית המשפט בתל אביב ולא שום בית משפט אחר.
התובע הוא אדם שחתם על הסכם וטען מאוחר יותר שחלק מתנאי החוזה קיפחו אותו.
לטענתו, הסכם המכר נחתם בנשר והדירה עצמה מצויה בנהריה. בנוסף, הוא טוען, שהוא גר
בחיפה ויש לו עסק משפחתי בנשר אותו הוא מנהל יחד עם אביו, שמלווה אותו בהתנהלות
מול הנתבעת (חברת אלקטרה). לכן, לטענתו, העברת הדיון לתל אביב תקשה עליו מאד
ותגרום לו ולאביו להפסיד ימי עבודה ולטירדה רבה. התובע גם טוען שעד כה הוא אכן לא
תבע, במשך שנה, רק בשל כך.

אלקטרה וחברה נוספת (הנתבעות) טענו שלא מדובר בתנאי מקפח. לטענתן, הן אמנם הכינו
חוזה בסיסי שנהוג אצלן בכל פרויקט קבלני, אולם החוזה היה נתון לשינויים ולמשא ומתן, גם
בעניינים משפטיים וגם בעניינים מסחריים. הנתבעות טענו שהן עבדו על ההסכם יחד עם
התובע והיו להם 4 עמודים של שינויים שכללו למעלה מחמישים תיקונים והבהרות ולכן אי
אפשר לומר שמדובר בחוזה אחיד. בכל מקרה, טענו, קביעת מקום השיפוט לא נועדה כדי
לקפח את התובע או כמותו, אלא, נובעת מהעובדה הפשוטה שהן עצמן מתל אביב וכך גם
בא כוחן- ומותר לקבוע מקום שיפוט לפי מקום העסק.

בית משפט השלום בחיפה ציין כי נוסח של חוזה שהתנאים שלו נקבעו מראש על ידי צד אחד
והוא נועד לשמש בחוזים רבים בינו לבין אנשים שונים הוא חוזה אחיד. במידה ובחוזה כזה
יש תנאי שנותן לו יתרון לא הוגן וגורם ללקוחות שלו קיפוח- הרי שהוא תנאי מקפח. בית
המשפט ציין שהנתבעות לא הצליחו להוכיח שהן לא קיפחו את וקיבל את טענתו של התובע
שקביעת מקום השיפוט הכבידה עליו. עם זאת, בית המשפט ציין, כי באופן כללי מדינת
ישראל היא מדינה קטנה בשטחה. וכל הנושא של קביעת מקום שיפוט מהווה בזבוז זמן חסר
הצדקה. לעיתים, נדמה כי העלויות המושקעות בדיונים בנושא העברת תיקים מבית משפט
אחד למשנהו נעדרות כל הצדקה.

מכיוון שבמקרה זה, הסכם המכר עצמו נחתם בנשר, ומכיוון שבית המשפט לא סבור כלל כי
ניהול הליך בחיפה יש בו משום הכבדה כלשהי, ובוודאי שלא הכבדה משמעותית, התביעה
תידון בבית המשפט בחיפה. בית המשפט מציין כי גם בפסיקה קודמת דובר על כך שאי
הנוחות הכרוכה בנסיעה מבאר שבע לתל אביב אינה קשה במיוחד בתנאי התחבורה בארץ,
אז בוודאי שהנסיעה לחיפה אינה קשה או מקשה.

עו"ד מורן אריאלי

עו"ד מורן אריאלי

עו"ד מורן אריאלי הינה בעלת תואר ראשון ושני מאוניברסיטת חיפה והינה עוסקת בתחום האזרחי-מסחרי

שתפו עכשיו

שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב facebook
שיתוף ב email
שיתוף ב twitter

יכול גם לעניין אותך

מעקב
הודע על
guest
0 Comments
פידבקים מוטבעים
ראה את כל התגובות